这一过程可能需数年时间，且需根据疫情动态调整策略 。短期内 ，疫情可能呈现“波动式下降 ”趋势 ，即通过反复的小规模感染逐步增强人群免疫力，最终实现与病毒的长期共存或彻底消除 。
疫情彻底消除的时间无法确定。从2019年年底至今 ，疫情已经持续了较长时间 ，并且病毒的变异和传播能力也一直在变化 。
内地本轮疫情预计有望于2023年底得到控制 。不过，这并不等同于疫情的全面结束，而是指疫情在一定范围内得到控制。钟南山院士也曾表示 ，不认为新冠病毒可以彻底消除 ，这个病毒有可能会长期存在，但是病毒的大规模传播是完全可以控制的。
近来没有绝对把握认为2023年疫情能彻底结束 ，具体分析如下：其一 ，存在专家预测2023年11月左右疫情结束的情况，但有前提条件我国中科院院士兰建平教授及其团队通过全球前端的预测系统得出结论 ，称新冠疫情或会在2023年11月份左右结束 ，不过这一预测的前提是病毒未出现变异 。
疫情的发展周期通常在5至8年之间 。由于疫情爆发至今已两年，尽管感染和变异仍在增加 ，我们仍可乐观地预计疫情将在2022年达到顶峰 ，并可能在下面的两年内逐渐平缓，最终结束 ，即2025年。 不排除病毒变异成更致命的形态 ，这可能会使疫情延长至8年 。未来病毒出现更多变异的可能性仍然存在 。
正常逻辑整个周期在5-8年时间，因为两年了感染变异防控还在升高，至少不在山顶 ，所以最乐观估计2022到顶 ，在平滑两年结束，即2025。不排除会变异为强致命病毒 ，那样会延长至8年 。未来还会有更多变异 。病毒也要生存 ，而且本质上还是流感的底子。
〖壹〗、近来无法明确判断疫情何时彻底结束，但结合现有信息可从国内和世界两方面分析其趋势 ，同时需持续做好防控措施 。国内情况：国内本土疫情基本结束 ，湖北除武汉外已无新增确诊病例，整体控制良好 。然而 ，输入型风险始终存在 ，二次感染爆发的可能性不能完全排除。
〖贰〗 、李兰娟院士提出判断疫情基本结束的两个重要指标为：清零后再过2个潜伏期的世界标准，以及将现有病例全部收治或隔离以确保无新发病例 。以下为具体说明：清零后观察两个潜伏期根据世界卫生组织标准 ，最后一例确诊病例经两次病毒检测呈阴性后 ，需经过两个潜伏期（约28天）无新增病例，方可认为疫情结束 。
〖叁〗 、新冠疫情的结束时间尚无法明确预测，近来仍处于全球卫生紧急状态 ，但已出现积极迹象 ，最终何时结束取决于全球防控效果、病毒变异及世界合作等多方面因素。当前全球疫情状态世界卫生组织总干事谭德塞明确表示，新冠仍然是全球卫生紧急情况 ，与它作斗争需要持续的关注和努力。
〖壹〗 、022年新冠肺炎疫情尚未全面结束 ，但国内多地爆发的本土疫情预计在4月中旬会有所好转 。疫情完全结束需满足病毒变异变弱 、疫苗更加有效、有治疗特效药、世界疫情减轻四大条件 。条件一：病毒变异变弱当前流行的奥密克戎变异株BA.2分支具有传播力强 、复制速度快的特点。
〖贰〗 、结束条件：根据国家卫健委专家梁万年的回应，疫情结束需满足以下条件：病毒变异减弱：新冠病毒的致病性和传播力需逐渐降低 。疫苗有效性提升：新冠疫苗需在预防重症和死亡的基础上 ，进一步阻断感染 。特效药出现：除现有治疗药物外 ，需研发出更高效的早期阻断药物。
〖叁〗、新冠疫情结束需要满足以下四个条件：病毒变异越来越弱：希望病毒变异后的致病力 、传播力逐渐减弱，对人的健康危害和生命威胁越来越小 。这是疫情结束的理想情况 ，意味着病毒的自然演化趋势朝着对人类影响更小的方向发展 。
〖肆〗 、022年吉林疫情于2月28日开始 ，预计3月下旬结束，但具体时间需以官方通知为准。以下是详细信息：2022年吉林疫情起始时间2022年吉林疫情始于2月28日 。当日 ，珲春市在“应检尽检 ”人群中主动筛查发现1例新冠肺炎核酸检测阳性病例 ，患者为男性，系珲春市某企业职工 。
〖伍〗、但这一过程需时间，且依赖病毒变异趋势和免疫持久性 ，2022年实现病毒完全消失不现实。第三 ，疫情结束时间或需延长至一两年后综合专家观点，新冠病毒可能持续存在 ，但全球大流行的紧急状态可能逐步缓解 。疫情结束的定义需满足病毒传播可控 、医疗系统压力减轻 、社会生活正常化等条件 。
内地本轮疫情预计有望于2023年底得到控制。不过 ，这并不等同于疫情的全面结束，而是指疫情在一定范围内得到控制。钟南山院士也曾表示 ，不认为新冠病毒可以彻底消除 ，这个病毒有可能会长期存在，但是病毒的大规模传播是完全可以控制的 。
“大疫不过三年”并无科学依据 ，无法准确预测疫情距离结束还有多久 ，近来新冠疫情仍未完全结束，结束时间受病毒变异、防控措施 、疫苗和药物研发等多种因素影响 。
疫情明年是否会结束尚无法确定 ，但大流行终结是必然趋势 ，只是时间上存在不确定性。以下从不同角度进行分析：从历史经验和规律角度长周期下瘟疫难以消除：长周期来看，瘟疫不会消除，如古代黑死病反复发作 ，现代消灭非典后又出现新冠这类同类型病毒 。
“大疫不过三 ”是一种传统经验说法 ，近来并无科学依据能绝对保证疫情一定在三年内结束，但从现实情况看 ，新冠疫情已持续两年多 ，未来走向仍存在不确定性 。具体分析如下：传统经验缺乏科学支撑“大疫不过三 ”更多是基于历史观察形成的经验性总结。
“大疫不过三年”的说法并不具有科学依据，不能以此预测新冠疫情的结束时间 。首先 ，“大疫不过三年 ”是古人基于当时医疗条件 、社会环境以及有限的历史疫情数据总结出的经验性说法 。
新冠疫情开始于2019年12月初 ，世界卫生组织宣布其不再构成世界关注的突发公共卫生事件的时间为2023年5月5日，中国官方防控措施解除时间为2023年1月8日 ，中国国家卫生健康委员会宣布结束时间为2022年12月9日。疫情开始时间新冠疫情最早于2019年12月初在中国武汉出现 。
疫情开始于2019年12月初 ，结束时间因判定主体和标准不同存在差异：世界卫生组织宣布时间为2023年5月5日，中国官方防控措施解除时间为2023年1月8日 ，中国国家卫生健康委员会宣布时间为2022年12月9日 。疫情开始时间新冠疫情最早于2019年12月初在中国武汉出现 ，第一例确诊病例于12月8日被发现。
全球疫情的结束时间难以精确预测，其进程取决于病毒变异、防控措施 、疫苗与药物研发及世界合作等多重因素，若全球能加强团结协作 ，疫情有望更快得到控制 。
新冠疫情的结束时间尚无法明确预测 ，近来仍处于全球卫生紧急状态，但已出现积极迹象 ，最终何时结束取决于全球防控效果 、病毒变异及世界合作等多方面因素 。当前全球疫情状态世界卫生组织总干事谭德塞明确表示 ，新冠仍然是全球卫生紧急情况，与它作斗争需要持续的关注和努力。
疫情结束时间难以精准预测 ，但通过全社会共同努力 ，最终战胜疫情是可期的。以下从不同角度展开分析：疫情结束的复杂性疫情结束并非单一时间节点，而是动态过程 。其核心取决于病毒变异、防控措施、疫苗与药物研发等多因素交织作用 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~