〖壹〗、各地疫情几乎同时爆发的原因主要与病毒的全球传播特性 、公共卫生政策以及人群易感性等因素相关 。具体来说：病毒的全球传播特性：新冠病毒具有高度传染性和较长的潜伏期 ，这使得它能够在全球范围内迅速传播 。病毒通过人际接触 、空气传播等多种途径传播 ，难以完全阻断其传播链。
〖贰〗、新型冠状病毒的特性 全新病毒与群体免疫力缺失：新型冠状病毒对人类而言是全新的病毒，这意味着绝大多数人没有针对该病毒的免疫力 。群体免疫力是抵御传染病的重要屏障 ，但在新型冠状病毒面前 ，这一屏障几乎不存在，因此病毒能够迅速在人群中传播 。
〖叁〗 、疫情持续爆发的原因主要包括病毒特性 、人群免疫水平、防控措施和全球互动等方面。病毒特性：极强的传播能力：新冠病毒的传播能力强 ，使得疫情容易在人群中迅速扩散 。变异速度快：新冠病毒的变异速度快 ，不断出现新的变异株，导致原有防控措施可能失效 ，增加了疫情防控的难度 。
〖肆〗 、国内疫情出现局部“突然爆发”的情况 ，主要与境外输入风险 、病毒隐匿传播特性、防控环节的偶然疏漏等因素相关，而非单一原因导致。以下从具体角度展开分析： 进口商品关联的“物传人 ”风险是局部爆发诱因之一根据公开信息，部分疫情爆发与进口冷链食品或世界货物外包装检测出病毒有关 。
〖伍〗 、以新疆喀什疫情为例 ，此次疫情的爆发可能与境外输入有关 。喀什地区位于我国最西端 ，与多个国家接壤，边境线长且复杂 ，防控难度较大。此外 ，随着气温下降和秋冬季节的到来，病毒在环境中的存活时间可能延长 ，也增加了疫情传播的风险。
〖陆〗 、此外 ，还可能存在其他因素导致新冠病毒在上海的爆发 。例如，可能存在一些未被发现或未报告的感染者 ，他们在潜伏期内没有表现出明显的症状 ，但仍然具有传染性 。这些无症状感染者的存在使得疫情的防控更加困难。同时，如果防控措施执行不力或存在漏洞 ，也可能导致疫情的迅速扩散 。
〖壹〗、不同地区感染者中 ，无症状的比例是存在差异的，之所以存在这样的原因，一方面的原因可能是该病毒的变异可能在当地的强度要猛烈一些 ，有的地区的要温和一些 ，所以导致感染的比例也是不一样的 。另一方面的原因可能就是人们免疫力水平的不同，每个人表现的情况不一样 ，也导致感染比例的不同。
〖贰〗、有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现 ，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高 。这两天上海有症状感染者数量占比增高了一些，接近10% ，主要是在管控人群中发现 ，原来无症状的现在有了症状，但仍严格遵循“早发现 、早隔离 、早治疗 ”原则 ，动作较快 ，所以无症状感染者占比较高 。
〖叁〗、数据统计与报告口径的差异不同地区在病例判定 、分类统计等细节上可能存在微调。上海作为最早面临大规模奥密克戎冲击的城市之一，其数据统计体系在不断完善中 ，对“无症状感染者”的定义（核酸阳性且无临床症状）和症状判断标准可能与全国其他地区存在细微差异 ，这也可能影响比例统计 。
〖肆〗 、Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部 。这一特性使得感染者出现肺炎、呼吸困难等典型症状的概率大幅下降 ，更多表现为无症状或轻症。
台湾：新冠病毒在变异为奥密克戎之前与之后 ，其毒性的表现 、以及感染者对病毒的抵抗力与大陆有所不同 。2021年感染新冠死亡人数896例，至2022年7月29日死亡人数增加为8284例 ，9月25日死亡人数达到10868例 ，6月以来仍不断出现死亡病例，说明台湾地区奥密克戎变异株的毒性表现与大陆存在差异 。
〖壹〗 、美国和印度疫情成为世界第一和第二的异同点在于：相同点是两国都存在防控不力、医疗资源分配不均等问题；不同点在于美国经济发达但初期应对懈怠 ，印度人口密集 、医疗体系薄弱且经济受冲击大。解决需加强世界合作 、提升国内防控与医疗能力等。
〖贰〗、对印度和亚洲的影响：印度疫情的失控对印度自身和整个亚洲来说都不是好消息 ，没有真正的赢家 。特朗普的“赢家 ”视角：如果非要找出一个赢家，从某种角度看可能是特朗普 。因为印度疫情的失控可能让美国在确诊人数上“保持领先 ”的时间延长 ，或者在未来印度超过美国时 ，特朗普可以视为一种“解脱”。
〖叁〗 、从组织能力和动员角度来看：美国各州面对疫情是各自为政，联邦政府放嘴炮 ，没什么特别大的作为 。中国武汉乃至湖北封 ，政府出动全国的大量医疗资源支持武汉 。
〖肆〗 、第印度数据统计有差 印度是种姓制度根深蒂固的国家，尽管在21世纪，底层贫民窟群体各项社会福利仍然得不到保障。在这种情况下 ，贫民窟群体感染新冠肺炎后 ，大部分都没有去医院，或者说根本进不了医院 ，甚至都不在统计范围内 。因此 ，印度的各项数据，一定是很不完整的 。
〖伍〗、可以说 ，印度近来的防疫形势非常非常的不容乐观 ，美国虽然近来还是世界第一，每天新增病例也不少 ，但美国拥有非常强大的医疗实力 ，这就使得美国感染人数再多，也不会影响到美国的根本。
〖陆〗、不能简单认为印度第二波疫情爆发就意味着离美国不远了 ，二者之间没有必然的因果联系 ，疫情发展受多种因素影响 。具体分析如下：印度当前疫情状况印度新增确诊新冠病例人数迎来第二波高峰，新增确诊病例达到6万 。这一数据表明印度疫情形势严峻，传播速度较快。
〖壹〗 、世界各地新冠死亡率千差万别 ，我想主要有以下几个原因：国家的医疗水平和硬件设施不同国外没有中国庞大和先进的医疗条件和物资 。没有及时排查 ，及时治疗 。
〖贰〗 、世界各地新冠肺炎的死亡率是完全不一样的，有国家死亡率比较高 ，因为他们医疗的相关力量不够充足 ，医疗物资不够，医护人员不够 ，在大的环境上也不足够重视。
〖叁〗、每个国家的防疫措施不同 ，所以死亡率有差别。有些国家对于新冠病毒是非常重视的，一旦发现有感染者就立刻隔离病人并且开始调查其周围的人是否有感染者 ，能够快速的找到病毒传播的源头并且加以控制 ，而有些国家可能政策上比较放松，有些国家甚至想要与病毒共存 ，这样死亡率肯定是比较高的 。
〖肆〗 、猴痘比新冠的死亡率更高 ，不同分支的猴痘略有差异，病死率大约在1%-10%之间；各国新冠死亡率数据也千差万别，比如非洲死亡率2% ，新加坡和韩国为0.1% ，新西兰在过去4个月的病死率只有0.07%，为全球最低 。猴痘比新冠更高死亡率是因为猴痘的并发症严重。
〖伍〗 、然而 ，一个国家和地区的病死率 ，不仅与病毒本身的特性有关，还与当地死亡统计的口径、确诊病例的报告情况 ，甚至 ，当地的疫苗接种率有着密切的关系 。将病死率和与其相关的多个参数放在一起，透过这些千差万别的病死率及其背后各具特色的原因 ，我们才能真正明白 ，本次疫情中的那些死亡，告诉了我们什么 。
〖陆〗 、李侗曾：从总体信息上看 ，死亡病例都有严重的基础疾病。从我们看到的一些偏重病人看 ，一种是本身基础病就很严重，另一种可能是感染新冠后加重了基础病 。接种疫苗的问题，根据全世界的反馈 ，疫苗可以降低重症的发生率和病死率 。完成疫苗接种的人群 ，重症病死率明显低于完全没有接种的人群。
还有一个原因是当地政府没有重视归国的人员在那个时期疏于管理 。（二）哈尔滨疫情又扩散开，东北地区疫情又拉响警报东北疫情出现的另一个省市是哈尔滨市 ，哈尔滨的疫情也是由于国外的来源 ，有从国外回来的人到了哈尔滨地区滞留之后 。感染了哈尔滨当地的多名居民。最后导致哈尔滨出现了多名呃新冠肺炎疫情症状的人群 。
多点 、多省、多起疫情同时发生：由于奥密克戎的传播特性，输入病例引发的局部疫情未被及时控制 ，便通过人员流动 、聚集活动等途径扩散至其他省份 。与2020年 、2021年相比 ，本轮疫情的发生频率更高、规模更大，表现为多省同时出现独立疫情 ，形成全国性波及。
突然出现“聚集疫情 ”：哈尔滨和舒兰都在短时间内出现了多例本土病例 ，且均为聚集性疫情。出现省级传播：两地的疫情都出现了跨省传播的情况，增加了疫情防控的难度 。感染源成谜：哈尔滨和舒兰疫情的传染源都尚未明确 ，给疫情防控带来了挑战 。
大连疫情传染链已扩至东北三省鞍山 、鹤岗 、海伦、长春、四平 、铁岭六个城市。具体情况如下：辽宁省铁岭市：7月25日新增1例新冠肺炎确诊病例 ，该病例为大连市确诊病例的密切接触者 。
舆情背景与核心事件2020年5月，吉林省舒兰市发生聚集性新冠肺炎疫情，源头为一名45岁的舒兰市公安局洗衣女工（5月8日通报） ，打破了吉林省73天无本地新增确诊病例的记录 。截至5月12日24时 ，舒兰传染链已延长至22人，包括确诊病例 、密切接触者及跨省传播病例（如辽宁沈阳通报的1例）。
国内疫情又突然爆发的原因：吉林省正处于我国北部 ，这个时间气温依旧只有一两度 ，所以病毒活跃性并没有降低多少，再加上这此次传播的病毒正是病毒变异出奥密克戎BA2 ，不仅传播能力强 ，传播速度快，而且隐秘性也变强了 ，因此很容易多点散发或集中爆发 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~