问题梳理 物资短缺问题 物资短缺是本轮上海疫情中最为突出的问题之一 。从外省蔬菜供应到上海市内各区分拣中心 ，再到小区分拣 ，整个链条中涉及了跨省 、市运输 、市内跨区运输、区内跨风险区运输以及点对多点的运输 。每个流程的特点不一样，需要配置的人员也不同。
防疫政策：经济权衡下的理性选取上海疫情中 ，“动态清零”与“躺平 ”的争论本质是公共健康成本与经济代价的博弈 。
在疫情防控中 ，基层人员扮演着至关重要的角色 。然而，由于各种原因 ，如责任担当 、权力集中等 ，部分基层人员可能缺乏主动思考和积极行动的动力，导致疫情防控措施的执行效果不尽如人意。这并非上海防疫工作整体拉胯的体现 ，而是个别现象或局部问题 。
在防疫期间 ，居委会承担了组织核酸检测 、发放物资、协调保供单位等重要职责 。这些工作的开展，对于保障社区居民的基本生活需求和防疫工作的顺利进行起到了关键作用。居委会权力的来源与行使：居委会的权力来源于法律法规的授权和居民的委托 。
社会阶层的沟通差异：疫情中，不同社会阶层的人面对困境时的反应与应对策略各不相同 。这提醒我们 ，在与人交往时 ，应理解并尊重彼此的差异。与底层人谈感情和道德，与中等人谈逻辑 ，与上层人谈利益与未来 ，这种分层沟通的方式或许能更有效地解决问题，减少误解与冲突。
疫情期间部分家庭开始规划海外身份 ，主要因国内资源分配不均 、教育内卷加剧 ，而海外身份可提供更多资源选取，欧洲因身份优势 、申请要求低、办理速度快成为热门移民目的地 。
上海疫情期间“抢菜 ”与“小时代”现象的体现“抢菜 ”引发的矛盾：2022 年 3 月底到 4 月初 ，上海测核酸人群呈现出“小时代脸谱 ” 。不同阶层因“抢菜”引发矛盾 ，一些所谓的高华精英小区搞业主自救，这体现了在疫情面前 ，物资供应紧张时 ，不同阶层获取资源的能力和方式存在差异。
这种既要工作又要抢菜 、辅导作业等多任务并行的情况确实会让人感到极度疲惫和郁闷，这是特殊时期下多重压力叠加导致的正常情绪反应 。
国外富豪热衷太空探索，而国内富豪扎堆社区团购抢占菜市场 ，这种差异主要源于思维方式 、思维习惯、国情和法律环境等多方面因素 。以下是对这一现象的详细分析：思维方式区别国外富豪：以贝索斯、马斯克等为代表 ，他们具有长远的战略眼光和探索未知的勇气。
河北廊坊抢油菜事件：2019年，河北廊坊大城县某村 ，一户农民在麦子收割后撒下油菜种子 ，油菜刚长出来就被老人们络绎不绝地拔光 。农民赶到地里，老人们凭借人多和年纪因素毫不畏惧 ，一边拔一边笑嘻嘻地说这种嫩油菜比较好吃 ，农民只能气得坐在田埂上哭 。
上演“抢菜大战 ”并非是因为家里穷得吃不上饭了，而是因为有便宜可占 ，不占白不占。和贫穷无关 ，和素质有关 。以前农村都很穷，可是没有一例“抢菜大战 ”的戏我记得小的时候被爷爷奶奶拉着参加一场酒席 ，前前后后开心好几天 。
省份居民可支配收入超全国水平：全国水平：前三季度 ，全国居民人均可支配收入26265元，比上年同期名义增长4%；扣除费用因素影响，实际增长7% ，与GDP增长基本同步。超全国水平省份：上海 、北京 、浙江、天津 、江苏 、广东、福建 、山东 、辽宁9省份居民人均可支配收入跑赢了全国水平 。
核心收入数据支撑富裕特征 人均可支配收入领先 2024年全体居民人均可支配收入达67013元 ，居全国第3位（仅次于京沪）；2025年前三季度为54653元，较全国平均水平（32509元）高出22144元 。 城镇、农村居民收入分别连续24年 、41年领跑全国各省区 ，2025年农村居民收入超5万元。
018年上海 、北京的人均可支配收入分别达到64183元和62361元 ，突破6万元；而同年农村居民人均可支配收入为14617元，不足5万元 ，一线城市与农村的收入差距约为4倍。京沪人均可支配收入突破6万元根据国家统计局公布的数据 ，2018年上海和北京的人均可支配收入分别为64183元和62361元，位列全国前两位 。
居民收入增加：消费需求释放的另一面 ，是居民可支配收入的增加 。今年1 - 6月 ，上海市居民人均可支配收入42870元，同比增长9%。与此同时 ，城镇调查失业率也比一季度下降0.1个百分点 ，平均值为8% 。
021年省考整体呈现时间安排回归常态化的趋势，“第一梯队 ”省份数量有望增加，考生需提前备考以抓住机遇 。以下为具体分析：2021公务员考试时间或将回归“正轨”2020年省考因疫情推迟：2020年受疫情影响 ，原本集中在三四月份的省考集体推迟到七八月份进行。
〖壹〗、北京时间3月17日下午发布的第29期《全球金融中心指数（GFIC）》报告显示 ，上海稳居全球金融中心第三名，与第二名伦敦的评分差距缩小至1分 ，纽约继续蝉联首位 。
〖贰〗 、全球前三名：纽约依然稳坐榜首 ，伦敦紧随其后位列第二，与上期相比评分有所跌落 ，但与第三名上海的差距已缩小至仅1分 ，上海保持全球第三的排名 。亚洲金融中心：在亚洲地区，香港本期排名上升1位至第四 ，紧随上海之后 ，新加坡则位居第五。
〖叁〗 、伦敦和纽约作为全球金融中心的领头羊，长期稳坐排名榜的前两位 。这两个城市在金融服务、商务环境、金融发展和基础设施等方面均表现出强大的竞争力 。新加坡超越香港：根据最新的全球金融中心指数 ，新加坡以两分优势超越香港 ，成为了世界第三大金融中心。这一变化反映了全球金融中心竞争格局的动态性 。
〖肆〗 、巴黎与伦敦反超上海和北京 另一大变化是巴黎和伦敦超越了上海和北京 。这三个城市的经济实力相当，差距不大。虽然上海和北京在全球GDP排名中位列第六和第七，但与头部城市的差距仍然明显。这也意味着这两座城市在未来需要更加努力以缩小差距 。
〖伍〗 、纽约 纽约以66位亿万富翁和3万亿美元总财富领跑全球 ，过去一年百万富豪增长45% ，科技与金融业吸引全球资本，稳坐榜首 。 美国加州湾区 涵盖旧金山与硅谷的湾区 ，科技创富效应显著。拥有82位十亿级富豪 ，百万富翁数量激增98%，增速排名第二 。
〖陆〗、大家都知道 ，经历改革开放40年之后 ，中国的经济飞速发展，现在已经稳坐世界第二大经济体的位置 ，我们的很多城市在世界上的知名度也越来越高 ，香港更是能够比肩纽约 、伦敦 、巴黎等的世界化金融中心，上海和北京也已经成长为排名前十的世界金融中心 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~