国家为何放开疫情管控

〖壹〗 、国家放开疫情管控的原因主要包括以下几点：病毒难以全面控制：在放开之前，多地疫情频发 ，如郑州
、广州、重庆 、北京等城市
，疫情此起彼伏，难以通过局部管控实现全面清零 。很多城市每天新增感染人数高达数千例 ，方舱医院床位紧张
，医护人员也面临严重短缺
。继续采取严格的封控措施，将耗费巨大的财力
、物力和人力 ，且效果难以持续。

〖贰〗、国家突然放开新冠管控政策
，主要基于疫情形势变化 、经济民生需求
、病毒特性转变、防控成本考量以及免疫策略调整等多方面因素的综合权衡 。

〖叁〗 、放开疫情管控的原因主要有以下几点：社会整体利益考量：从社会总体大局来看，放开疫情管控是一条更加“划算”的道路
。在追求新冠清零目标的过程中 ，除了病毒本身传播等“天灾 ”因素外，还存在核酸造假等“人祸
”问题。

〖肆〗、国家放开疫情管控是综合考虑病毒致病性变化
、世界形势及长远发展需求后
，作出的符合当前形势的战略选取 。具体原因如下：病毒致病性显著降低：从广州的放开数据来看，新冠病毒的致病率已大幅下降 ，致死率基本为零（除部分有基础疾病的人群外）
。

新冠疫情已经管控三年为何现在放开!

新冠疫情在管控三年后选取放开的原因主要有以下几点：外部因素：世界舆论压力：一些国家宣扬变异病毒的危害减弱
，呼吁全面开放，这影响了我国的社会舆论。全球防疫趋势：全球防疫形势的变化 ，病毒毒性减弱
，继续管控可能带来负面影响，影响政治、经济和世界形象 。

疫情封控三年后突然放开 ，是综合考虑病毒特性变化 、社会运行需求
、经济民生压力以及民众心理适应等多方面因素的结果。具体原因如下：病毒特性变化：经过多次迭代
，新冠病毒的传染性虽显著增强，但致死率大幅下降 ，多数感染者为无症状或轻症
，其致死率已低于一些常见疾病
。

国家突然放开新冠管控政策，主要基于疫情形势变化、经济民生需求 、病毒特性转变
、防控成本考量以及免疫策略调整等多方面因素的综合权衡。

新冠疫情放开的原因主要包括社会成本过高、防控效果受限 、病毒毒性减弱等方面 ，具体如下：社会经济与民生压力推动放开经济受损严重：长期防控导致地区封控
、出行限制，企业效益下滑
，实体行业损失巨大，部分企业几近破产 。例如 ，2022年下半年
，许多实体店铺因客流量锐减而难以维持运营
。

疫情后有序开放的要点在哪?

〖壹〗、聚集性场所管控：压缩传播空间餐饮场所分级管理：65%以上的传播通过聚餐发生，需对餐厅实施“限流+分餐”措施。例如 ，按最大承载量的70%控制客流量
，推广使用颜色区分公筷公勺，要求聚餐人员登记信息并留存备查 ，每天定时对环境进行全面消杀 。

〖贰〗 、开放后可通过消费券
、就业扶持等政策刺激经济复苏
，尤其关注餐饮、旅游等受冲击行业
。

〖叁〗 、恢复开放范围全市以下场所符合疫情防控要求后，可有序恢复开放：棋牌室、线下培训机构
、酒吧、茶座 、演艺场所
、密室逃脱、网吧 、KTV
、电影院、电子游戏场所 体育健身馆 、洗浴中心
、宗教场所开放条件：严格落实预约、限流措施 ，避免人员过度聚集。

钟南山最新观点:短期应继续动态清零,长期考虑逐步开放

综上所述
，钟南山院士的最新观点为我们指明了疫情防控的方向 。在短期内，我们需要继续坚持动态清零政策 ，以有效控制疫情的传播
。而在长期内，我们需要考虑逐步重新开放
，以适应社会经济的发展和全球化的趋势。但即使是开放，也要有序 、有效地进行 ，确保人民群众的生命安全和身体健康 。

前期成效：中国通过严格管控和动态清零已取得显著成效
，但长期动态清零难以持续，需平衡疫情防控与社会经济发展
。人权优先：钟南山强调“比较高的人权是生命 ” ，因此前期以疫情防控为首要任务
，经济次之。

不仅如此，还要减少感染率的动态清零战略 ，为此
，我们做了接种疫苗等措施，所以我们应该相信钟南山院士所说的逐步开放 。我们也在探索适合自己的防疫政策 ，我们国家的新冠疫情和其他国家的还是不一样的
，现在的感染率越来越低，越来越少得因病情而去世 ，这也充分体现了我们国家人民至上，生命至上的原则。